Pb de lecture de graphiques - géo sociale/socio urbaine

Salut à tous,

Parfois, j'ai des problèmes de lecture, alors je ne sais pas si ça vient de moi ou si effectivement la lecture de ce genre de graphiques pose problème.

Voilà, j'ai photographié 2 photocopies dont vous trouverez ci-dessous une copie (la redondance de mes mots ne reflète que la réalité des faits).

C'est tiré de Richard G., 2003, “La mixité sociale dans les grandes villes de France”, in : Mattei M.F., Pumain D. (coord.), 2003, Données urbaines 4, Paris : Anthropos, coll. Economica, pp. 211-218.

Or, voici mon problème : je n'arrive pas à comprendre la logique des graphiques : figure 1 et figure 3. Même la lecture du texte ne me donne pas les éléments nécessaires pour la compréhension de ceux-ci. Ok, on note que la part des quartiers où les cadres sont majoritaires est de 90 % à Paris et de 10 % à Saint-Etienne, mais que représente l'abcisse, avec un maximum à 60 ? Un nombre de quartiers ? Vous arrivez à déduire les % directement sur les graphiques (genre les 10% de Saint-Etienne et les 90% de Paris) ? Moi, non ... Enfin si quelqu'un est doué pour ça ...

merci d'avance

Tout d'abord une remarque: on se bat en TP de 1e annee de fac avec les etudiants pour qu'ils fassent des graphs corrects, cad avec les noms des axes et les unites, car c'est un truc de base en Sciences! En plus sans ca ca devient vite impossible a lire et a corriger, on sait jamais quoi est representer en fonction de quoi . Or que fait ce bon monsieur dans son livre?? plein de graps sans labels ni unites!!

Pour en venir a tes questions: les 10% de St Etienne et les 90% de Paris se lisent directement sur l'histogramme (la figure 2) ou l'ordonnee represnete le % de quartiers ou les cadres sont majoritaires.
Sur les 2 autres figures, l'abscisse represente le % de population ouvriere ou cadre (selon les 2 jeux de donnees traces) dans un quartier donne. En revanche je n'arrive pas a comprendre a quoi correspond l'ordonnee? nombre de quartier? mais que represente chaque point? un quartier ou un nombre de quariers?

Exactement, c'est assez insupportable. Et effectivement, je ne comprends pas l'ordonnée ...

Je ne pense qu'il failel cherche une valeur aux ordonnées. Il me semble qu'il faut analyser le graphique de la manière suivante:
pour paris, lorqu'il y a beaucoup d'ouvriers dans un quartier, il y a peu de cadres.
mais après, il est vrai que ces graphiques ne sont pas très explicites...