les débats de la géographie

Bonjour!
Je suis en M1 de géographie et j'ai un exposé à faire sur les débats actuels de la géographie dans le cadre du cours d'épistémologie.
Voilà les 3 débats que nous voulons traiter:
1. La géographie est-elle une science?
2. La coupure géographie humaine/physique
3. Le rôle social de la géographie

On a déjà pas mal lu (Bailly, Bavoux, Marconis, Scheibling, Knafou...) donc on a du contenu mais on voudrait avoir l'opinion de géographes ou de non-géographes sur ces questions (réponses, importance des débats dans la discipline et son futur)

Merci

Perso, je pense que si la quesiton qui t'est posée est : "les débats actuels de la géographie", alors le premier point est HS.

N'étant pas géographe, je ne suis pas le plus au fait pour ce qui est de la recherche pointue en Géographie.

Mais en tant qu'économiste en herbe, je peux te conseiller de jeter un oeil sur la "nouvelle géographie économique ou économie géographique ; voire sur l'actualité de la "science régionale". Mais là, quelques Géographes présents sur ce site sauront bien mieux que moi te dire ce qu'est l'actualité de ces questions et te diriger vers une littérature propre à la géographie.

En fait la question est : les débats de la géographie
Le prof nous a dit de traiter automatiquement les 3 débats que j'ai cité. Cela dit c'est vrai que la question "la géographie est-elle une science" n'a plus vraiment de sens aujourd'hui. Mais tout de même, j'ai lu que Lacoste préfère parler de savoir scientifique plutôt que de science proprement dite. Donc après un rapide exposé de la scientificité de la géographie, je pense que l'on va se baser sur la différence entre science et savoir scientifique.

Pour ce qui est de l'économie géographique on prévu d'en parler en conclusion sur les nouveaux courants de la géographie et de la nouvelle "nouvelle géographie".

Pareil pour la science régionale, on va sûrement parler du fait que la géographie régionale doit "ressusciter" (avec des méthodes différentes bien sûr que la géographie régionale vidalienne tant critiquée) pour répondre aux demandes de connaissance des territoires et aux besoins de la géographie appliquée.