Bonjour,
Le forum "questions et suggestions" étant en fait consacré au support technique du forum, j'ai transféré cette question dans "autour d'un café".
*
Pour répondre sur le fond, je ne suis pas géographe, mais :
- D'abord une question technique ; si mes souvenirs sont bons, tu étais en licence l'an passé. Donc, dois-je comprendre que tu viens d'entrer en master 1 "recherche" en septembre, autrement dit la bonne vieille maîtrise, et que tu t'interroges pour savoir si ton mastère 2, l'an prochain donc, sera pro ou recherche ? Ou bien que la fac de Rouen, non sans une certaine imbécilité, a opté pour un "schéma en V" et qu'on te somme de choisir dès cette année entre "pro" et "recherche" (ce qui serait d'ailleurs assez absurde, puisque cela signifierait qu'on ta accepté en maîtrise - sélective, rappelons-le - sans même savoir à quel profil tu devais correspondre) ?
- Sur le fond, la question n'est pas tant de savoir "ce qui à la cote", mais de savoir ce que tu veux faire plus tard, dans quel environnement tu te vois travailller.
Si tu veux travailler dans le secteur privé, il faut opter pour un masteur pro, autrement un ex DESS. La masteur recherche ne sert à rien ou presque dans le monde du travail.
Si tu veux faire de la recherche plus tard, alors il faut passer par le masteur recherche, autrement dit l'ancien DEA. Mais en soi, il ne sert pas à grand chose (
je le sais, j'y suis), ce n'est qu'une première étape vers la thèse.
Enfin, s'il te faut un M1 pour pouvoir passer l'agrégation, et les autres concours de l'éducation d'ailleurs, là encore, il te faut un mastaire recherche.
Au reste, même si la géo semble (?) n'être pas de ces domaines où l'agrégation est officieusement obligatoire pour finir prof d'université, je ne saurais trop de conseiller de l'envisager quand même sérieusement. C'est une sécurité non négligeable par les temps qui courent.
Cela étant, pour revenir au propos initial (car décidément, je ne comprends pas bien ta situation), si absurdement votre fac vous engage dans des schémas en V (choix dès la première année) et non en Y (choix au début de la deuxième année), renseigne-toi quand même pour savoir à quoi correspondent réellement les mentions "pro" et "recherche" des mastères offert, d'une part, et surtout quelles sont les possibilités d'orientation à l'intérieur du cycle "mastère"...
... "De notre temps", à Miguel et moi (=ça y est, nous sommes de vieux croûtons), la maîtrise était un diplôme en soi (un diplôme "de marche d'escalier" : ça donnaît le droit de faire la suite), après quoi on s'attelait ou bien aux concours puis/ou au DEA que suivait la thèse, ou bien à un DESS (l'actuel master pro), à finalité professsionelle.
En fait, de facto, et quels que soient les titres et le blablas ronflants de certaines facs (surtout les "petites" d'ailleurs), c'est encore le cas. Seuls les titulatures ont changé. Donc,
dans la logique même du système, le master 1 ne t'engage à rien.