slt tout le monde

pouvez vous me situer le centre du monde sur la carte ?

Tu ve dire de la planéte ou de l'univert ???

À mon avis, l'intervention de notre anonyme se voulait certainement une plaisanterie... À la limite du trollage même. Si j'étais un modo méchant, je couicquerais...

Mais bon, prenons la boutade au pied de la lettre.

Notre représentation "naturelle" de l'espace est plane. Nous marchons toujours d'un point A à un point B sur un espace que notre croyons plat (au sens : non courbé). Il est aussi fini. Notre ville ont un centre, nos pays aussi ( sauf qu'en France, le Centre n'est pas au centre !). À partir de quel moment peut-on ou doit-on changer de représentation ? Depuis des siècles, nous nous obstinons à écraser des peaux d'oranges en suivant la projections de bataves ou de teutons aux noms impossibles (Mollweide, Peters, Mercator, bon lui il a triché il a pris un nom latin), et les livres n'expliquent pas tout.

L'excellent chroniqueur Bruno Léandri s'était amusé, dans une de ses chroniques du dérisoires (Fluide Glacial, republiées dans l'encyclopédie du dérisoires, le cinquième tome paru récemment et aussi génial que les précédents - l'article cité in t.II p.210), à répertorier les points géographiques remarquables.

Or, il notait que si des cars de touristes entier se massaient au "cap Nord", prétendument point le plus au nord de l'Europe alors que ça n'est même pas vrai, tout le monde à l'air de se foutre du point 0-0, l'intersection de l'équateur et du méridien de Greenwich, quelque part au large du golfe de Guinée.

Point qui révèle d'ailleurs un autre paradoxe : nous associons toujours parallèle et méridiens. Pourtant, les seconds sont bien plus artificiels que les premiers : l'équateur est une ligne certes imaginaire, mais qui correspond à quelque chose sur le plan astronomique et météorologique. Alors que le méridien de Greewich est une pure convention. La terre a donc un vrai centre dans un sens, mais pas dans l'autre.

Mais tout cela n'est que discussions : tout le monde sait depuis Salvador Dali que le centre du monde, c'est la gare de Perpignan.

J'aurais effectivement couiqué ce message si Sisyphe n'avait si brillamment répondu. Mais à vrai dire, il a bien de répondre, car la question est en soi, tout de même, assez drôle.

Je me souviens, récemment, de cette amie qui me disait, l'air volontairement naïf : "mais si, regarde, la France est le centre du monde, y a qu'à regarder la carte, on est toujours au milieu !"

Pour les Etats Unis, le centre du monde c'est eux.

Pour nous européens (enfin sur le papier) c'est nous.

Ect..ect... mais il n'y a pas et il n'y aura jamais de centre du monde après cela depend de quel point de vue on se place. Geographiquement ou plutôt scientifiquement c'est le noyau sous nos pieds!

Effectivement tout est relatif. Le monde vu de l'hemisphere sud:
http://www.odt.org/Pictures/wus_withpanels_800RGB.jpg

Ou est le centre?

http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ographie_de_la_Lituanie

En 1989 un géographe de l'institut géographique national a établi que le centre géographique de l'Europe se trouvait en Lituanie, dans le village de Purnuškės à 26 kilomètres au nord de Vilnius. La méthode se base sur la notion de centre de gravité des territoires européens.

On devrait pouvoir faire le même calcul pour l'ensemble des continents.

Ben je veux bien mais il a considéré quelle Europe ? Celle du Tsar ? Celle de "notre" président ? La mienne ?

Notion de centre de gravité, ok, mais... par rapport à quoi ? à la masse de la croûte terrestre ? de la distribution de la population ?

De la même façon, pour calculer la chose sur le monde, il faut des bords, je vois pas (chuis nul en maths, ça explique p-e) comment on peut calculer le centre d'un espace en 2D qui est lui-même disposé sur une sphère. Ca suppose de définir des bords et donc, une aire où la probabilité de trouver le centre est supérieure. Non ?