Je trouve ca vraiment tres dommage Q'un aussie beaux forum soit ci peut vivents ...

Je transfère votre remarque dans "remarque et suggestion" puisque c'est une remarque, et qu'elle appelle peut-être des suggestions...

Je ne veux pas nier qu'il y a... comment dire ? Comme une petite panne en ce moment.

... Cela dit, l'été n'est de toute façon pas propice à l'activité des forums.

Le problème principal, pour l'instant, c'est que Miguel, notre admistrateur, notre urbaniste de choc et notre Dieu, a eu des problèmes à régler de son côté ; donc je suis un peu tout seul avec le bébé et - vous le savez - je ne suis pas géographe. Je sais gérer un forum sur un plan technique, mais j'hésite un peu à intervenir sur les questions proprement géographiques même quand elles m'intéressent. Et même sur les questions techniques, je n''ose pas agir de façon trop franche dans un sens ou dans l'autre (je pense par ex. que certains fils devraient être plus systématiquement déplacés dans telle ou telle catégorie), car je ne suis pas le maître, juste le premier ministre.

Miguel devrait revenir bientôt... Mais bon, je sens que Toto va poser la question : "dis papa, c'est quand bientôt ?".

J'avoue aussi que je ne suis pas très actif : d'abord parce que j'ai mes propres travaux de recherche, et aussi, parce que je suis un peu raplapla en ce moment. Bon, je vais essayer de me réveiller, de remettre à jour l'actualité de concours, de relancer un peu les sujets, etc.

Le problème aussi, et le paradoxe, c'est que nous avons un peu référencement google, mais peu de membres actifs : il faut toujours un seuil critique à un forum pour que celui-ci soit vraiment vivant, car un individu qui poste et qui revient a envie d'avoir vu des réponses à ses sujets. Sinon, il tend à ne plus revenir. Or, quelle que soit la qualité des membres postants, ils ne peuvent pas poster plus de x messages par jour et par membre. Dans l'idéal, il faudrait qu'il y a une vingtaine de membres différents par jours. Peut-être plus, car notre forum s'adresse à une monde très fragmentés, aussi bien en spécialité : urbanistes, géomorphologues, cartographes, etc. qu'en "mode de vie" : lycéens, étudiants de premier cycle, préparataire de concours, chercheurs ou jeunes chercheurs, enseignants du secondaire, etc.

... La gageüre de La Face de la Terre, c'est de s'adresser à tout le monde en même temps, mais du coup, ça fragmente "l'espace d'intérêt" que peut avoir chacun sur ce forum, et ça hausse d'autant le "seuil critique". Je comprends très bien par exemple que notre ami Dada, si compétent et si disert sur les questions de géomorpho, n'aie pas grand-chose à dire sur les questions d'urbanisme, et trouve franchement rasoir l'actualité des concours de l'éducation nationale si française depuis son Canada, etc. Dans l'autre sens, un lycéen ("cégépiste" ? Comment dit-on ?) comme Chapeaumelon n'a pas grand-chose à placer entre deux roches karstiques. Etc.

La distorsion entre le très bon référencement et la vie trop faible joue même sans doute contre nous : les gens arrivent très vite chez nous, en trois clics, voient un forum déjà bien fourni, et sont tout étonnés d'avoir si peu de réponses à leur post.

Enfin bref, nous prenons, nous équipe de modération, toute notre responsabilité dans le poutpoutage actuel du forum.

Mais, nonobstant, j'ai quand même envie de vous répondre : il ne tient qu'à vous de le faire vivre.

Continuez de poster, n'hésitez pas à intervenir même si vous croyez votre intervention moindrement intéressante qu'une autre (c'est aussi le problème des forums qui ont des membres très calés : ils font peur aux néophytes), reprenez de vieilles discussions si elles vous intéressent (le "déterrage" est tout à fait licite ici).

Un forum ne doit pas être une simple partie de pingpong entre équipe de modération et membres, ni même entre "membres fidèles" et "membres occasionnels" (car encore une fois, sur une spécialité si pointue, on ne peut pas avoir - en dehors de "autour d'un café" - une fréquence de posts de type "forum de blabla" et des membres polyvalents qui tirent dans tous les sens).

Au début de ce forum, Miguel et moi avons lancé des sujets "à tout va", pour le faire démarrer : dès qu'il y avait une petite actualité, une phrase dans un article, une interview d'un grand spécialiste, une minuscule question dont j'aurais pu trouver moi-même la réponse dans wikipédia, pouf, on créait un fil, pour attirer du monde. Avec le léger sentiment d'étaler du miel pour attirer les ours (si vous me permettez, chers membres, de vous traiter de plantigrades).

Depuis, on a un peu cessé. Peut-être trop tôt. Mais même si c'est le cas, le but, c'est quand même que le mouvement s'entretienne tout seul.

Donc, lâchez-vous !

Je viens de lire ton topic avec attention et, malheureusement, je ne peux qu'abonder dan ton sens : la pluralité des thèmes en géographie apparaît, indéniablement, comme un frein à l'expression de chacun.
Ce qu'il faut, il me semble, c'est faire connaître ce forum. J'essaye de m'y employer du mieux que je peux en intervenant fréquemment sur d'autres forums, notamment de capétiens et d'agrégés, pour les aiguiller vers ici. Le travail de Dodo sur la géomorphologie me paraît être une piste à creuser, au même titre que l'actualité des concours -les candidats sont très friands de ce genre de chose- et les programmes de collèges et lycées. Une des solutions pourraît être de découper le forum, non pas à partir des grandes thématiques de la discipline, mais des programmes scolaires en vigueur au collège et au lycée ? Pour mieux le faire connaître, peut-être qu'un peu de publicité au festival de la géographie de Saint-Dié pourrait être une autre solution ?
Ayant eu mon capes cette année, et envisageant de repasser l'agrégation externe, d'ici 2 à 3 ans, je vais essayer de créer des topics qui répondent à des attentes des candidats aux concours. J'ai quelques idées, et je pense qu'en mettant en ligne certains développements, à l'image de Dodo, cela pourra attirer un certain nombre de personnes.
De toute façon, il faut toujours garder à l'esprit le fait que la géographie est une discipline qui attire peu d'étudiants et qu'en règles générales ceux-ci sont moins intéressés par leur matière que, par exemple, des historiens. D'où une curiosité moins grande et un investissemnt, généralement, moindre que pour d'autres disciplines.
Donc, pour conclure et dynamiser ce forum, j'avancerai les points suivants. Il faudrait :
- découper le forum en fonction des attentes des collègiens, lycéens et élèves des classes préparatoires, en créant des thèmes qui correspondent exactement aux intitulés des questions aux programmes. Cela afin de permettre une meilleure visibilité et de répondre de façon ciblée aux attentes des forumeurs ;
- créer des topics spécifiques et géographiques, qui collent à l'actualité des concours. Je pense alors que beaucoup de questions de tierce personne pourraît intervenir.
- mettre en place des dosssiers thématiques, fournis et bien développés, qui constitueraient une sorte de base de données pour les forumeurs. Ceux-ci pouvant émettre des suggestions ou des commentaires par rapport à ces mêmes dossiers.


Je conçois que tout mon propos induirait beaucoup de travail et une refonte du forum, et que, surtout, il n'engage que moi. Aussi, ce constat établi, tout ce qui précède ne peut être envisagé, au mieux, que comme une piste de réflexion et, au pire, comme des idées lancées à la volée.

Enfin, dernière petite incise, je trouve ce forum très intéressant et très enrichissant. Bon courage à tous.

Bon, pour dire que c'est quand même pas tout notre faute, le site Xiti, spécialisté dans la collecte de données et d'études concernant l'internet, a publié récemment une étude que vous pouvez consulter ici :


http://www.xitimonitor.com/fr-fr/comportement-internaute/frequentation-des-sites-web-juillet-2007/index-1-1-2-105.html

Quelques extraits :

Citation:

L’analyse de la fréquentation des sites (voir notre étude « Sites Web en 2006 : ralentissement de la croissance »), nous a permis d’observer l’existence d’une saisonnalité de l’audience des sites Internet, avec des moments clés au cours de l’année comme le creux estival ou la reprise de janvier. (...) Le mois de janvier et mars connaissent de forts effets saisonniers avec respectivement des pics de +10% et +11% sur la fréquentation des sites Web. Tandis que c’est le mois d’août le plus marqué en termes de creux : -13% sur la fréquentation des sites Web, suivi du mois de juillet. (...) Il est intéressant également de noter ici que sur une période d’un mois la météo n’influe pas forcément sur la fréquentation des sites web : avec un temps peu favorable en juillet 2007, le creux est aussi marqué qu’en juillet 2006 qui a connu de plus fortes chaleurs. Alors que sur des périodes plus courtes, tel le premier beau week-end du printemps, cela peut effectivement avoir plus d’incidence

C'est un très bon forum! Mais qu'il est dommage de voir le silence qui y regne!

Personnellement, je pense que ce qui manque au forum pour le rendre plus dynamique, c'est l'accessibilité. Je m'explique.

Bien que la qualité des messages ne soit pas à mettre en cause, je crois que c'est justement leur niveau qui fait "peur". J'avoue que parfois, voire souvent, je ne comprends pas tout ce qui s'écrit. Pour une débutante en géographie (L2) comme moi, cela devient parfois un vrai casse tête. Si à chaque message je dois chercher dans mes livres, manuels et autres dictionnaires, je n'ai pas fini...Du coup, je n'ose même pas poster un message.

Je pense que cela peut être l'une des raisons qui pourrait mettre un frein à la participation sur le forum. En tous cas, c'est ce que je ressens...

Je comprends ton sentiment, et je ne peux que t'encourager a poster sur le forum. Moi meme je ne suis pas geographe, et certains debats me passent au dessus de la tete...

ça c'est la faute à sisyphe, chaque fois qu'il poste y a au moins 3 "y" par mot et c'est des phrases où y a toujours 72 mots que je comprends pas non plus

plus sérieusement, je sais pas qui est le coupable mais ce forum est qd même à vous et faut pas se sentir gêné de poster. je crois pas que les gens, ici, tentent de rivaliser d'intelligence contre d'autres, et à partir de là, y a la place pour n'importe qui. personne va dire "ouais ziva t'es trop tebê pour participer"

so, let's go !

Nan nan mais tinkiet, le mot "coupable", je l'ai utilisé comme ça en sachant bien qu'il ne s'agissait pas de désigner qqun. Tu as été très claire et y a pas de mauvaise interprétation à avoir.

Bref, poste, vas-y, fais-toi plaisir. Si qqun parle avec des mots compliqués ou dit des choses intelligentes, ça veut pas dire qu'il soit omniscient et t'auras toujours ton mot à dire. Bref, je me répète, let's go