La face de la terre

[Charles]

...sauf que le Nil et l'Amazone ne sont pas l'affluent l'un de l'autre !

Pour la Clarée et la Durance, c'est très net à Briançon en effet.

Pour déterminer lequel, de deux cours d'eau, est le principal, on part de la mer, et on remonte. Car après tout, rien n'empêche de décider que la Seine se jette dans la Risle, après tout pourquoi pas ?? On est tellement dans le subjectif....

Alors, si on veut être objectif, on remonte le cours d'eau, et à chaque confluent on se pose les questions : "Quel est celui qui présente le plus fort débit ?" et "Quel est celui qui a le plus grand bassin versant ?". Reprenons le cas de la "Seine". Les cas de la Risle, de l'Eure ou de l'Epte sont vite expédiés.

Le confluent de l'Oise est un peu plus sérieux. Mais les chiffres donnent la "Seine" première.

On traverse paris, et face au confluent de la Marne, là aussi, c'est la Seine qui est première, mais surtout pour le débit. La Marne est plus longue, mais son bassin versant inférieur quand même. Donc là aussi la Seine l'emporte.

Passons aussi rapidement sur le Loing à St-Mammès. Arrivons à Montereau, et là, surprise, la Seine est détrônée par l'Yonne sur les deux tableaux. (je n'ai plus les chiffres en tête, mais on les trouve facilement sur le net)

Si on choisit de remonter l'Yonne, la question se posera de nouveau sérieusement à Cravant, au confluent de la Cure, au bénéfice de l'Yonne quand même. Plus haut, l'Yonne est tranquille et conforte son statut de cours principal.

Si on remonte la Seine, la question se posera de nouveau très sérieusement au confluent de l'Aube, et là encore, au détriment de la Seine...

Si on a des valeurs très proches (ce qui n'est pas le cas), l'altitude de la source départagera en dernier ressort.

[franebrie]

Si l'on ne considère que la longueur du cours d'eau pour déterminer lequel à la prédominance sur les autres rivières pour prendre le titre de fleuve (et donc garder le même nom de la source jusqu'à l'océan), c'est incontestablement la Marne qui décroche le titre.
Les gaulois ne s'y était pas trompé en lui donnat le nom de Matra onna, qui en Latin est devenu Matrona, ce qui signifie "mère nouricière".
En effet, la Marne est la plus longue rivière de france avec 525 kms de cours. Il reste 365 kms à parcourir à la Seine pour atteindre l'océan quand elle est à Paris. La Seine à un cours de 776 kms, la Marne reconnue"le Fleuve" aurait 890 kms.
D'ailleurs, ne reconnait-on pas le Nil comme le plus grand fleuve du monde à sa longueur, alors que c'est l'Amazone qui a le plus gros débit?

[guerveur]

D'ailleurs, le réseau hydrographique de la Seine est très discutable au niveau des appellations données aux cours d'eau.
Outre la controverse au sujet de la Seine et de l'Yonne, il y a aussi :

- le scandale du confluent Seine / Aube (l'Aube est bien plus large et présente un débit supérieur à la Seine à cet endroit)
- la spoliation de l'Aisne, lorsqu'elle se 'jette' dans l'Oise, pour les mêmes raisons

Moins connu, la Durance, qui escroque littéralement la Clarée, au tout début de son parcours

[Miguel]

Je crois au contraire que le cours principal est celui qui, juste avant la confluence, présente le plus grand débit. Par commodité. Parce qu'en réalité, ce qui coule à Paris, ce n'est ni l'Yonne ni la Seine ni la Marne, c'est de l'eau qui est passée par le lit de l'Yonne, avec de l'eau qui est passée par le lit de la Seine, et de l'eau qui est passée par le lit de la Marne.

[Cassandra]

Il me semble que ce qui décide de quel cours est le principal et quel autre est l'affluent est l'altitude de leurs sources.

Et peut-être que les Parisiens n'ont pas été jusqu'en Morvan vérifier l'altitude des sources de chaque affluent de la Seine.

La source de la Seine est à 470 m d'altitude et celle de l'Yonne à 765 m.

C'est donc bien l'Yonne qui coule à Paris.