L'histoire de la pensée géographique de Clarence J. Glacken

Hadrumeth · Nombre de messages: 127 Date d'inscription: 05/03/2006

Bonjour !

Voilà, il y a quatre ans je m'étais acheté le tome 2. J'ai passé l'étape du premier tome en me disant que j'en savais peut être assez sur l'histoire de la pensée géographique de l'antiquité. Mais, je me suis rendue compte en lisant le thread de Sisyphe sur la géographie de l'antiquité et dans l'antiquité que je ne connaissais presque rien de la géographie antique à part celle des Grecs Embarassed

.

Je me rappelle avoir beaucoup apprécié la lecture du tome 2.

Connaissez-vous cette Histoire de la pensée géographique ? Pouvez vous me dire ce que vous en pensez ?

P.S: Le tome 2 a été édité et présenté par Philippe Pinchemel. Si ça vous intéresse, je retranscrirai ses mots ici. cyclops

Miguel

Perso, je connais pas le livre. La partie épistémo et historique de la géo que j'ai apprise, je l'ai basée sur un bouquin de Claval, me semble-t-il, et sur un autre de ... Pinchemel ? je sais plus Embarassed

Hadrumeth · Nombre de messages: 127 Date d'inscription: 05/03/2006

Miguel a écrit:

Perso, je connais pas le livre. La partie épistémo et historique de la géo que j'ai apprise, je l'ai basée sur un bouquin de Claval, me semble-t-il, et sur un autre de ... Pinchemel ? je sais plus Embarassed

Je ne connais pas le livre de Claval, j'ai lu celui de sheibling ( ptêt c'est pas la bonne orthographe). Je l'ai trouvé facile à lire avec cependant quelques erreurs... Il date des années 1990, je crois.

En ce qui me concerne, je n'ai pas lu le Glacken pour l'épistémologie de la géographie, je l'ai lu pour un commentaire de texte du Moyen âge de Guillaume de Conches qui décrivait la Terre comme ronde comme un oeuf, vieille métaphore Smile

.

Je l'ai trouvé facile à lire parce qu'il était trés clair et trés ordonné. Pour le Moyen âge tout est chronologique avec les noms des principaux penseurs de la géographie dans la première partie puis nous avons dans les deux dernières parties les moyens mis en oeuvre par les individus pour s'approprier l'espace et le retranscrire mentalement. On a donc deux mondes représentés et perçu : un monde faisant partie du macrocosme appartenant à Dieu, et un monde qui fait partie du microcosme donné à l'homme par Dieu et dont il est le principal acteur.

C'est une lecture vraiment intéressante.

homogeographicus

Je trouve super de s'interesser à la philosophie des grecs, ils nous en apprennent beaucoup sur le fonctionnement de notre esprit et nous permettent de mieux comprendre notre discipline et je pense leurs erreurs.
Oui nous avonhs tou à apprendre des grecs même si leur écrit se doivent d'être completé par des travaux plus récents.

_________________
Solutionner sans questionner n'a que pure ambition l'outil, questionner sans solutionner n'a que pure ambition l'idéalisme

Hadrumeth · Nombre de messages: 127 Date d'inscription: 05/03/2006

Miguel,

Est ce que le bouquin de Claval, c'est un petit que sais-je ? intitulé Histoire de la géographie ?

Si c'est un que sais-je ça doit être plus simple que le bouquin de shiebling...

Tu te rappelles si tu l'avais apprécié ?

seb42 · Nombre de messages: 76 Localisation: 42 Date d'inscription: 21/10/2005

Le seul élément que je puisse vous apporter est un élément orthographique. L'auteur dont Hadrumeth n'est pas sûre est Scheibling, je suis entrain de lire "qu'est-ce que la géographie" de cet auteur. c'est vraiment très intéressant , dommage que je ne m'y sois penché qu'en 3ème année de Licence. Cela dit, mieux vaut tard que jamais.

_________________
Il faut donner des terres sans hommes aux hommes sans terre

Miguel

Bof, tsé, il m'arrive de lire des bouquins aujourd'hui que j'aurais dû lire en 1ère année. La lecture est forcément différente et tu y apprends autre chose que ce que t'aurais appris à une certaine époque. (j'avais lu M. Castells en 2ème année, La Question Urbaine, et j'avais à peu près rien compris. en le relisant 5 ans plus tard, tout était clair)

Au sujet du Claval, j'ai lu le petit QSJ, mais bien plus tard, c'est pas à celui-là que je me référais. Le QSJ est plus vulgarisation, il est sympa à lire si tu veux pas pousser trop loin. En cherchant sur le catalogue de la BNF, je crois avoir retrouvé, j'avais lu Histoire de la géographie française, de 1870 à nos jours (sous la dir. de JR Pitte), 1998, 543 p. Je crois bien que c'était celui-là. C'est rigolo, d'ailleurs, parce que juste après avoir trouvé la référence, je viens de tomber sur mes notes de l'époque. Ah le bon vieux temps... Mr. Green

Invité

Bonjour,

Pour répondre à vos interrogations sur le contenu de ce livre, plus exactement le tome 4, je vous donne l'adresse du CR que j'ai posté sur les Clionautes
Bonne lecture

Catherine

Invité

L'adresse du site ayant disparu au moment de l'édition, je refais une tentative.
Dans le cas où elle n'apparaitrait pas, sur le site des clionautes, dans la colonne à gauche, choisissez compte-rendus, puis géo, puis épistémo pour trouver le texte.