Il y a eu un séisme aujourd'hui dans la vallée de chamonix. L'épicentre se trouvait dans les Aiguilles Rouges, au-dessus du col des Montets.
Plus d'infos ici : http://sismalp.obs.ujf-grenoble.fr/communique.html

Ca a encore provoqué quelques éboulements dans les montagnes alentours et notamment aux Drus, qui avaient déjà conu un gros éboulement cet année... encore des nouvelles voies à ouvrir pour les alpinistes...

En tout cas, à Lyon, j'ai rien sentu.

Il y en avait eu un à Lyon il y a un an (que j'avais bien ressenti, étant au cinquième étage, et travaillant sur une table à tréteaux qui amplifie les mouvements), et un autre en Franche-Comté (épicentre à Baumes-les-Dames), franchement sensible celui-là, il y a deux ou trois ans.

Mais les vrais géographes vont certainement nous dire qu'il n'y a aucun rapport ou presque entre la magnitude sur l'échelle de Richter et l'effet ressenti, puisque la magnitude est mesure à l'épicentre et non à la surface...

... Pourraient-ils nous le rappeler pour les pas géographes comme moi ? C'est quoi, déjà, précisément, Richter ? Et Mercatelli et MSK, etc. ? Je crois que je nage un peu.

Pour un premier élément de réponse, concernant Richter, la magnitude mesure l'énergie émise sous forme d'ondes élastiques. Il ne faut surtout pas confondre magnitude et intensité :

Comme le dit un site trouvé sur la toile :

Citation:

A l'inverse de la magnitude qui se calcule, l'intensité d'un séisme ne peut donner lieu qu'à une estimation. La magnitude est une valeur associée uniquement au séisme. L'intensité est associée au lieu d'observation. Il n'existe pas de véritable relation entre magnitude et intensité. Ainsi deux séismes de même magnitude peuvent donner en surface des intensités différentes. Inversement deux séismes de même intensité en un lieu peuvent avoir des magnitudes différentes.

Source : http://eost.u-strasbg.fr/pedago/fiche1/magnitude.fr.html

L'échelle de MSK est fondée sur les dégats.
Y a pas mal d'explications en suivant le lien ci-dessous :
http://www.irma-grenoble.com/04risques/041risques-naturels/seismes.htm

Je croyais que c'était l'échelle de Mercalli qui était fondée sur les dégâts. Je dois probablement la confondre avec une autre chose.

Desole de faire mon prof (olala! ou est le smiley prof sur ce forum-ci?) mais voici quelques precisions, pour clarifier toutes les conn**s debitees par les medias:

- l'epicentre EST a la surface puisque c'est la projection verticale du foyer du seisme a la surface. La localisation exacte (en 3D) du seisme est donc le foyer (ou hypocentre, mais j'aime pas ce terme).

- MSK et Mercalli sont juste 2 echelles differentes de l'Intensite d'un seisme. L'intensite est basee sur l'observation des degats, destructions, transformations dus au seisme en un point donne. Pour MSK ca va de 1 a 12, 1 c'est juste ressenti par les appareils (et les animaux aussi) et 12 les monatgnes peuvent s'ecrouler, des lacs se creer, etc... L'intensite est donc RELATIVE puisqu'elle depend de la qualite des constructions locales, de l'obseravteur, de l'effet de site (amplification/attenuation locale due aux roches sous-jacentes) etc...

-"echelle de Richter" est une expression incorrecte (qu'on entend pourtant a chaque fois a la tele et qui commence meme par etre reprise par les scientifiques eux-memes (aarrrrgh!) quand ils veulent vulgariser), En fait il s'agit de la Magnitude de Richter, qui est une grandeur mathematique et physique (un nombre quoi), et ne correspond donc a aucune "echelle" puisque la magnitude en theorie peut etre infinie... (c'est pourquoi on entend aussi echelle "ouverte" de Richter, ce qui est incorrect egalement a mon avis. Les ethymologistes peuvent se pencher sur cette question: une echelle a elle forcement une limite?). La Magnitude est donc une mesure ABSOLUE de la force d'un seisme. Elle correspond a l'energie liberee par un seisme, comme l'a dit Miguel, et tout ceci est excellement explique sur l'excellent lien de l'EOST donne par le non moins excellent Miguel (bon OK c'est mon ancienne ecole...).
Les plus gros seismes connus tournent autour de M=8.5 ou 9 mais en theorie ca peut aller beaucoup plus haut, contrairement a MSK bloque a 12 quoiqu'il arrive. Cest pourquoi MSK et Mercalli ne sont plus utilisees de nos jours, car trop imprecises et variables, alors que les reseaux de sismometres actuels permettent facilement de mesurer la magnitude.

moi je cherche un site ou je pourrai trouver un article sur les séisme des alentour d d'Annecy[i][u] merci